Dans le cadre du projet « Débats au café », le 15 novembre 2007 Eurocollege a proposé un nouveau débat sur un sujet d’actualité et controversée : « Spaga este buna ! » (en français : le bakchichs est bon)[1].
Deux équipes, une affirmatrice et une négatrice, formées chacune de trois étudiants du Collège Juridique Franco-roumain d’Etudes Européennes se sont confrontées sur ce sujet, essayant convaincre le public du bien fondée de leur position. Les équipes ont été coordonnées par respectivement Madame l’avocat Dana GRUIA DUFAUT, pour l’équipe des affirmateurs et Monsieur Jean François PERES, directeur général de la revue « Regard », pour l’équipe des négateurs. Le débat a été animé par Monsieur Calin DANILESCU, ancien étudiant du Collège.
Voila les arguments de chacune des équipes :
Equipe des affirmateurs (Laura PENES, Ana Maria RUSU, Mihaela BALAS) :
La spaga est un mal nécessaire. Elle est à la fois le moteur invisible et la cause d’une société en transition. Spaga relève son rôle de “lubrifiant” social, notamment dans deux domaines avec une grande importance pour la société: le domaine administratif et celui médical.
Quant au domaine administratif, spaga aide à un déroulement plus rapide des procédures. Le système administratif roumain, réputé comme lent, rallonge davantage les délais d’attente pour le moindre document ou pour des choses encore plus “compliquées” comme une signature. Tout cela impacte négativement le circuit économique et les affaires en général. Ces inconvénients du système sont évitables moyennant la spaga qui le dynamise et qui lui donne l’impulsion nécessaire.
Quant au domaine médical la situation est encore plus délicate. Au sein du système médical roumain, par ailleurs malade, la spaga a un rôle plus marqué. Elle est une stimulation pour le personnel médical, mal payé. Elle assure l’accès aux médecins réputés comme professionnels et, enfin, elle rend plus supportable la vie dans un hôpital, car elle aide améliorer le comportement du personnel médical. Parfois, malheureusement, donner ou refuser de donner spaga équivaut avec vivre ou mourir et, dans cette situation précise, il est fort évident que spaga este buna.
Equipe des négateurs (Alexandra NEACSU, Carmen KORSINSZKI, Bianca MIRCEA)
Spaga influence d’une manière négative le développement de la société. Elle mène à la corruption à tous les niveaux de la société, mais, avec des conséquences plus dangereuses au niveau bas de celle-ci, où elle est difficilement supprimable.
Donner spaga c’est encourager des services faibles. Les fournisseurs n’auront aucun intérêt à améliorer leurs services.
Spaga est reçue car elle est offerte. Elle mène à des discriminations évidentes. Seules les personnes qui ont les moyens de la payer peuvent obtenir ce qu’ils cherchent parce que les fonctionnaires de l’Etat se sont accommodés à ne pas agir sans avoir reçu des petits cadeaux assimilés à la spaga.
Spaga empêche la transparence de la circulation des informations. Elle n’est pas une nécessité, mais seulement une manière de conserver la commodité.
Le vote du public a donné gagnante l’équipe des affirmateurs avec un score très serré : 11 contre 9.
[1] En roumain, spaga est un substantif au gendre féminin. Tout référence dans le texte au mot spaga sera faite au féminin.
Archivé sous: Uncategorized
